진료실에서 짧은 간격으로 두 차례 측정한 혈압의 차이가 클수록 향후 고혈압과 심혈관질환, 뇌졸중 발생 위험이 높아질 수 있다는 연구 결과가 나왔다.
의사가 혈압을 측정 중이다. ⓒ연합뉴스
연세대학교 용인세브란스병원 심장내과 배성아 교수 연구팀은 20일 영국 바이오뱅크(UK Biobank) 자료를 활용해 고혈압과 심혈관질환 병력이 없는 성인 41만6천922명을 약 16년간 추적·분석한 결과, 진료실에서 연속 측정한 혈압의 차이가 클수록 사망과 심혈관질환 발생 위험이 증가하는 경향을 확인했다고 밝혔다.
일반적으로 진료 현장에서는 혈압을 두 차례 이상 연속 측정한 뒤 평균값을 기준으로 혈압 상태를 평가한다. 반면, 두 측정값 사이의 차이가 갖는 임상적 의미는 상대적으로 주목받지 못했다.
이에 연구팀은 참가자들의 혈압을 5분간 안정을 취한 뒤 1분 이상의 간격을 두고 측정한 수축기 혈압을 기준으로 분석했다. 수축기 혈압 차이에 따라 △1분위(3mmHg 이하) △2분위(4~6mmHg) △3분위(7~11mmHg) △4분위(12mmHg 이상) 등 네 그룹으로 나눈 뒤, 집단별 사망과 고혈압, 심근경색, 뇌졸중, 심부전 발생 위험을 비교했다.
병원에서 연달아 잰 혈압 차이, 심장병·사망 위험 알려준다. ⓒ연세대학교 용인세브란스병원
분석 결과, 혈압 측정값의 차이가 클수록 사망과 심혈관질환 발생 위험도 높아지는 경향이 뚜렷하게 나타났다. 나이와 성별, 흡연 여부, 체질량지수(BMI), 기저 혈압 등 결과에 영향을 미칠 수 있는 요인을 보정한 이후에도 혈압 차이가 가장 큰 4분위 그룹은 가장 작은 1분위 그룹보다 사망과 심근경색, 심부전 발생 위험이 각각 약 7% 높았다. 뇌졸중 발생 위험은 약 9%, 새롭게 고혈압을 진단받을 위험은 약 19% 높은 것으로 나타났다.
주목할 점은 혈압이 정상 범위인 사람에게서도 같은 경향이 확인됐다는 점이다. 연구팀은 혈압 자체가 높지 않더라도 진료실에서 두 차례 측정한 혈압 차이가 크면 향후 심혈관질환과 사망 위험이 증가할 가능성이 높은 것으로 분석했다.
연구팀은 이번 결과가 진료실에서 측정한 혈압 차이를 심혈관질환 위험 평가에 활용할 수 있는 가능성을 보여준다고 설명했다. 혈압 평균값뿐 아니라 연속 측정한 혈압의 변동 폭까지 함께 살피면 아직 고혈압으로 진단되지 않은 단계에서도 고위험군을 조기에 선별하고 관리하는 데 도움이 될 수 있다는 것이다.
공동 제1저자인 진인태 교수와 허석재 교수는 "혈압의 평균값뿐 아니라 한 번의 짧은 진료 과정에서 나타나는 혈압 차이도 독립적인 위험 신호가 될 수 있음을 확인했다"며 "추가 장비나 비용 없이 진료실에서 즉시 확인할 수 있는 단순한 정보가 수년에서 수십 년 뒤의 건강 상태를 예측하는 데 의미 있는 지표가 될 수 있다"고 말했다.